COMUNA

Declaración sobre procesamiento de R. Martino (MTR - FAR, Argentina)

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-07-25T08:48:00

La Comisión Unitaria Ejecutiva de COMUNA, en su sesión ordinaria del jueves 22 de julio del 2010, ante el procesamiento del compañero Roberto Martino, integrante del Movimiento Teresa Rodríguez, del Frente de Acción Revolucionaria y de la Coordinadora Guevarista Internacionalista, considerando que:

1) El 16 de julio la Sala I de la Cámara Federal de la Argentina, confirmó parcialmente el procesamiento de Roberto Martino, por lo que el compañero seguirá detenido. Los jueces de la sala I (Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballesteros) sobreseyeron a Martino de los cargos de prepotencia ideológica y de violación a la ley antidiscriminación pero confirmaron el irregular allanamiento por el cual se pide su captura y se lo detiene el 4 de mayo de 2010.

2) Es grave que se confirme el allanamiento ya que el mismo es absolutamente irregular porque se hizo de noche, cuando la orden no especificaba que sea nocturno y con testigos de resultado y no de proceso. El allanamiento fue producto de la manifestación del 17 de mayo de 2009, donde militantes del FAR fueron a repartir volantes denunciando los crímenes de guerra y el bloqueo a la Franja de Gaza por parte del Estado sionista de Israel.

3) No hay dudas que la confirmación del allanamiento y el dictamen de la prisión preventiva a Martino es producto de la injerencia del sionismo en Argentina como parte de su política de acallar a las organizaciones, que denuncian los crímenes que comenten. El Estado argentino, no sólo se arrodilla ante el imperialismo sino que también reprime a los luchadores populares criminalizando la protesta. Es así que ante las crecientes luchas que vienen dando los trabajadores, estudiantes, ambientalistas, etc., para exigir sus justos reclamos, los Kirchner y la oposición patronal no dudan en judicializar la protesta, que además de procesamientos y condenas, tiene como consecuencia más grave la de los presos políticos.

4) Ante una nueva masacre con la inminente invasión a Irán por parte del imperialismo yanqui y sionista, que se suma al genocidio en Palestina. Irak y Afganistán debemos redoblar la lucha en el sentido de garantizar el legítimo derecho a la protesta y a la denuncia de los crímenes contra la humanidad y enfrentar el avance represivo,, de la criminalización y judicialización de la protesta social y política, en ambas márgenes del Plata.

En función de lo expuesto, COMUNA declara:

1) Su enérgica condena a las políticas precedentemente denunciadas.

2) Exige la libertad a los presos políticos: Roberto Martino, Carina Germano López, José Villalba y Juan Manuel Aliste Vega. No a la extradición de Juan Manuel Aliste Vega. Cierre de las causas y anulación de la condenas a los trabajadores y demás luchadores populares.

3) Su solidaridad y el compromiso militante de lucha y movilización por los objetivos de la liberación de los presos y el cese de la represión a los luchadores sociales.

COMUNA
(Comisiones Unitarias Artiguistas Antiimperialistas)

Declaración ante el genocidio en las cárceles uruguayas

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-07-16T04:31:00

Ante la reciente masacre en la cárcel de Rocha donde fueron asesinados 12 presos sociales, la Comisión Unitaria Ejecutiva de COMUNA (Comisiones Unitarias Antiimperialistas Artiguistas) en su sesión ordinaria del jueves 14 de julio 2010 (COMUNA) considera:

1) Que la mayoría del conjunto de los miembros del Gobierno Progresista son ex presos políticos de varias cárceles de nuestro país, de cárceles de Argentina, Paraguay, Chile, Brasil, Colombia, etc., (Mujica, Agazzi, Bonomi, Rosadilla, etc.) o sea que conocen con sus propias experiencias los sistemas carcelarios de presos sociales y políticos, tanto de los procesos democrático-burgueses recortados o “dictablandas” (períodos de Pacheco Areco y Bordaberry) como los de los regímenes terroristas de estado, lo que agrava las responsabilidades de los jerarcas ante el criminal hecho perpetrado por el estado.

2) Que los presos políticos de la década del 60 y 70 (la mayoría de los jerarcas del actual gobierno) fueron derivados a Cárcel Central, Cárcel de la calle Miguelete y posteriormente a partir de 1969 concentrados en el Penal de Punta Carretas y las mujeres hacia Cárcel Central y la Cárcel de la calle Cabildo. Conviviendo junto a los presos de origen social en el sistema carcelario y motivando por parte de los presos políticos las denuncias de violaciones de DDHH, en las capturas con golpizas, y en algunos casos ajusticiamientos, también arrestos arbitrarios, robos en los allanamientos, interrogatorios con torturas, violaciones a compañeras y compañeros, amedrentamientos a los familiares, violaciones a los derechos procesales de reclusos (años sin condena), etc., todo ejercido por la policía “institucional y constitucional”, a las cuales se sumaban las denuncias de la situación carcelaria de la mayoría de los presos “sociales”, tales como el hacinamiento, jueces que vendían los procesamientos, las condenas y las libertades anticipadas donde cada delito tenía un precio. La posibilidad de zafar de arrestos mediante coimas por la corrupción policial, la falta de atención médica y de medicamentos, la falta de prevención y cuidado a los tuberculosos y sifilíticos, el tráfico de la comida, el robo de los abastecimientos, los abusos en las requisas en las celdas con o sin “embagayes”. Las requisas indignantes y los acosos sexuales a los familiares, la corrupción de la guardia que introducía alcohol y droga, la rifa de los presos nuevos para ser violados dejando las puertas de las celdas sin tranca la noche de su llegada. Los pasajes al calabozo en forma arbitraria para descomunales palizas, las muertes por encargo, el traslado de reclusos de un sector carcelario a otro, donde les esperaba la muerte por venganzas juradas de miembros de una misma banda o de otras, los incentivos al “buchón” y al alcahuete, etc.

3) Que tras cinco años de gobierno progresista, con crecimiento sostenido de la economía, con montos siderales e históricos de pago de intereses y amortizaciones de deuda externa, votación de presupuestos de ingresos de privilegio a ministros, senadores, diputados, directores de entes, directores políticos y jerarcas del estado, concesiones millonarias en dólares a empresas privadas, con tercerizaciones de todo tipo del patrimonio estatal y municipal, adjudicación a empresas extranjeras de patrimonio y soberanía nacional, todo en un mar de corrupción y coimas denunciadas ante la justicia y otras observadas por el Tribunal de Cuentas y desconocidas por el gobierno, ¿Qué pasa con el procedimiento policial, el sistema procesal, la vida en las cárceles? Procedimiento policial, sistema procesal y cárceles todas dirigidas por ex presos políticos, ex dirigentes sindicales, ex guerrilleros, etc., que fueron los presos del ayer.

4) Que todas las denuncias efectuadas en el pasado sobre las violaciones a los DDHH mantienen plena vigencia bajo la actual administración progresista, corroboradas por las denuncias del relator de las Naciones Unidas Manfred Nowak y de la Comisión de DDHH de la OEA, en función de las denuncias de Ielsur, del Comité por los Derechos del Niño en Uruguay, de Asamblea Solidaria por los DDHH en Uruguay y otras organizaciones sociales. En ese informe se preveía posibles muertes con responsabilidad del estado si no se atendían las 20 recomendaciones del mismo, advertencia que a los pocos meses se concreta con los asesinatos en el Comcar de los cinco reclusos quemados y que con la masacre en la cárcel de Rocha, solamente en el último año han muerto 25 presos sociales. Tanto el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) como Amnistía Internacional y el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur) repudiaron el hecho responsabilizando al Estado por su obligación para con las condiciones de reclusión, calificadas como "de las peores del mundo" por Naciones Unidas. Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, hizo "un llamado urgente al Estado para que adopte las medidas necesarias para investigar debidamente estos hechos, y para prevenir su repetición".

5) Que si este genocidio hubiera sucedido bajos los gobiernos blancos y colorados, las denuncias y movilizaciones de la izquierda exigirían la caída de ministros responsables. La concertación nacional del progresismo con la oposición en la repartija de cargos del estado, auguran un período de gobierno que se tratará de barrer bajo la alfombra las basuras políticas de la negligencia, ineptitud y corrupción de un régimen neoliberal y fondomonetarista. La hipocresía y el doble discurso son las banderas del gobierno.

6) Que en estos cinco años pagaron y adelantaron el pago de la deuda externa por unos diez mil millones de dólares, mientras que unos cientos de millones de dólares bastan para un plan nacional de viviendas populares para erradicar asentamientos, dando trabajo a los propios interesados que se encuentran marginados y desocupados. Generando trabajo con un salario mínimo de media canasta familiar (17 mil pesos). computando como tiempo de trabajo las horas de estudio incluyendo incentivos materiales para quienes aprobaran los cursos, todo en medio de un apoyo profesional de la asistencia social, atacando las causas y no generando los viejos mecanismos de represión del estado sobre las consecuencias, como se pretende con más cárceles, más represión (nuevos destacamentos y la participación del ejército) y el amparo al “gatillo fácil.
Por lo expuesto, COMUNA declara:

a) Su más profundo repudio y condena al gobierno de Mujica, único responsable de la masacre cometida y que diariamente se continúa con la represión sobre un millón de orientales “sin más delito que su pobreza”.
b) Exigir la renuncia de los responsables políticos de la seguridad en las cárceles (Ministro y Subsecretario del Interior), así como la investigación, juicio y castigo de los responsables directos de la masacre.
c) Su solidaridad con las legítimas demandas y justa lucha de los presos sociales ante la violación de sus derechos.
d) Mientras estemos bajo una sociedad capitalista, una sociedad dividida en clases, el estado es un instrumento de opresión. Es una necesidad impulsar una política independiente de la clase trabajadora y demás sectores populares, levantando sus propias organizaciones que eliminen la conciliación de clases, levantando un programa de soluciones populares hacia los objetivos de LA REVOLUCION Y EL SOCIALISMO

14 de julio 2010

COMUNA (Comisiones Unitarias Antiimperialistas Artiguistas)

2do Aniversario de Comuna. Charla Debate

2010-06-07T18:13:00

Declaración ante el resultado de las elecciones municipales de mayo

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-05-23T09:35:00

La Comisión Unitaria Artiguista Nacional de COMUNA en su sesión extraordinaria del 17 de mayo del 2010 ante el resultado de las elecciones municipales efectuadas el 9 de mayo próximo pasado declara:

CONSIDERANDO QUE:

1) COMUNA en su mensaje al Pueblo Oriental, ante el Balotaje del 29 de noviembre manifestaba: “… hemos denunciado hasta el hartazgo que la socialdemocracia recicla a las derechas y una vez más ha sucedido, como lo prueban los resultados de las elecciones del 25 de octubre, con un crecimiento del Partido Colorado encabezado por Pedro Bordaberry (ala derecha), el Partido Nacional llegando al balotaje, con el Herrerismo liderado pro Lacalle, mientras se sigue procesando el vaciamiento programático y la derechización del FA, bajo la fórmula Mujica-Astori”.

2) COMUNA en su declaración sobre resultado electoral en Chile manifestaba: “Ante el triunfo electoral de Sebastián Piñera, candidato de la Coalición por el Cambio, de derecha,”…que una vez más se confirma que la socialdemocracia recicla a las derechas, pues confundiendo al movimiento popular, gobierna para el capital y a la sumisión de los planes imperiales, supuestamente en nombre de los trabajadores junto al pueblo”

3) COMUNA en su declaración ante las recientes elecciones municipales se pronunciaba por: “… llamamos a votar en blanco y reafirmamos nuestros compromisos de seguir luchando por la unidad de la izquierda consecuente, participando en el Consejo de Unidad que trasciende lo puramente electoral y que se dará sin dudas en el transcurso de la lucha contra las políticas neoliberales y por la liberación nacional y social”.

SITUACION INTERNACIONAL

Sobre la concepción de que la socialdemocracia recicla la derecha y que se alternan con los partidos conservadores impulsando el neoliberalismo y fondomonetarismo, los hechos que a continuación analizaremos lo demuestran.

a) Europa – La situación de Grecia, donde el gobierno socialdemócrata de Papandreu ha tomado las medidas recomendadas del FMI, las viejas medidas aplicadas en América Latina de congelación salarial y jubilaciones, recortes a las inversiones sociales presupuestales, recortes estatales de inversión, impuestos a los trabajadores y al consumo, contracción del mercado interno, etc.

b) En España, el gobierno del Partido Socialista Obrero Español de Zapatero, ha tomado las recomendaciones del FMI: Un recorte en los sueldos de los empleados públicos del 5 por ciento a partir de junio y su congelamiento durante 2011. Los salarios de los cargos más altos se rebajarán en un 15 por ciento. Se congelarán las jubilaciones, excepto las mínimas. Recorte de 600 millones de euros en la ayuda al desarrollo para este año y el próximo. Supresión del llamado “cheque bebé”, que desde 2007 otorgaba 2500 euros por cada nacimiento. Reducción en la inversión pública de 6000 millones de euros entre este año y el próximo. El programa de ajuste, presentado por el presidente al Congreso, no descarta una suba de impuestos para las rentas más altas y una reforma laboral que elevaría la edad jubilatoria de los actuales 65 a los 67 años.

c) Francia: El presidente Sarkozy anunció el congelamiento de los gastos del Estado por tres años, al tiempo que anuló varios beneficios y ayudas sociales.

d) Inglaterra: El Partido Laborista (socialdemócrata) ha sido desplazado en las elecciones últimas por una coalición de los conservadores con los liberales.

e) El genocidio social rumano: El gobierno socialdemócrata ha decidido reducir un 25% los salarios de los funcionarios, incluyendo una norma que permite a los jefes de las instituciones despedir a los que pretendan mantener su sueldo; reducción de un 15% en las pensiones y en el desempleo, y reducción del salario mínimo para funcionarios de 750 a 600 (150 euros). Todo esto, por supuesto, sin renunciar a los más de 100.000 despidos anunciados para este año 2010. La catástrofe social que se viene encima es tremenda.

f) Letonia, Estonia y Bulgaria han caído bajo las condiciones del FMI que establecen recortes del gasto e inversión estatal, rebaja de salarios y aumentos de impuestos al consumo

g) Portugal, con un gobierno socialdemócrata pagará más intereses de su deuda, en un clima de estancamiento económico, de congelamiento de sueldos, de creciente desempleo", lo que forma "un cuadro negro en medio de un juego político", donde la oposición conservadora propone mas cortes y nuevas privatizaciones.

TENDENCIAS EN AMERICA LATINA

Hemos analizado el proceso chileno que reafirma que la socialdemocracia recicla derechas. Fue la continuación de lo mismo sucedido en Méjico, Panamá, y las perspectivas eleccionarias de Brasil, donde Serra sigue arriba en las encuestas para octubre del 2010 y las argentinas del 2011, que pronostican la derrota del kirchnerismo ante la derecha del justicialismo o una coalición de derechas. El kirchnerismo ha girado hacia un relacionamiento más cercano con el FMI, tratando de pagar deuda que había desconocido. El proceso de Honduras, la intromisión abierta de EEUU en Colombia, la invasión a Haití, la ofensiva mediática contra los procesos cubanos y venezolanos, muestran una determinación clara del imperialismo hacia regímenes de derecha y socialdemócratas sumisos.

EL PAPEL DE LOS ORGANISMOS FINANCIEROS INTERNACIONALES

1) El conjunto de los miembros del Progresismo en nuestro país han declarado que el papel del FMI, BM y BID habían cambiado, que sus políticas y Cartas de Intención no tendían más a la viejas recetas de devaluaciones, congelaciones salariales, recortes del estado en materia de gastos sociales e inversiones, despidos, contracción del mercado interno, etc. Los progresistas en nuestro país dicen que los organismos financieros internacionales están preocupados en “el desarrollo, préstamos para obras de infraestructura, ayudas a planes sociales y respetando soberanías”.

2) Las recetas en Europa, establecen todo lo contrario, siguen siendo los instrumentos financieros de dominación al servicio del imperialismo. Las ofensivas neoliberales en América Latina, ante la recesión mejicana, la falta de inversión en Argentina y en nuestro país, los planes de reforma del estado y privatizaciones del patrimonio están fijadas en la Carta de Intención del FMI firmada el 8 de junio del 2005, por el gobierno de Tabaré Vázquez. Las buenas relaciones con el FMI es porque que sus exigencias se han cumplido: pago riguroso de la deuda externa, la libre entrada y salida de capitales, los tratados de protección de inversiones, los tratados de libre comercio y en política internacional, firmes “amigos” de Washington.

BALANCE DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 9 DE MAYO del 2010

De las cifras se desprenden los siguientes considerandos:

a) La gran Burguesía aliada al imperialismo ha optado por los partidos tradicionales (PPTT), frente a la crisis necesita administrar directamente el estado, aunque sus gerentes (FA) lo hagan defendiendo sus intereses, aspiran a tomar las riendas en sus manos. La burguesía que está protegida por el estado (López Mena, Salgado de Cutcsa, etc.) ha demostrado abiertamente su adhesión al progresismo. Desde un punto de vista de comportamiento de las clases: las capas medias han continuado restándole apoyo al gobierno, lo mismo que el pequeño y mediano productor (Pérdida de votos de AU, VA en Montevideo y Canelones, disputa de alcaldías en la franja costera de Montevideo, parte de los votos en blanco y nulos, perdida de las intendencias en el Interior). La mayoría de los trabajadores mantienen su fidelidad al progresismo (alta votación en barrios populares), pero un sector ha manifestado su descontento, y en Montevideo y Canelones siguen firme los votos del clientelismo por la asistencia social en los asentamientos.

b) Desde el 2005 (mayo) en las sucesivas elecciones el progresismo vienen perdiendo votos, por la derecha principalmente y también por la izquierda. 2004 (50,5%), 2005 (50,4%), 2009 (47,9%) y 2010(42,5%). En el 2010, la suma de los PPTT superan juntos al FA (42,5%). El PN alcanzó el 30,7% más las cifras del PC (14,9%) suman 45,6%.

c) El voto rosado en varios departamentos permitieron recuperar intendencias a los PPTT. Preanuncia lo que se dará en el 2014, con o sin reforma constitucional.

d) La crisis del sistema electoral, las múltiples elecciones en un año, el exorbitante gasto del estado y partidos en propaganda, la declaración de la mayoría de los referentes políticos en la necesidad del cambio del proceso electoral, la ausencia masiva de delegados de mesa convocados por la Corte Electoral, son síntomas claros del agotamiento de un modelo y el rechazo sería mucho mayor si el voto no fuera obligatorio, como lo demuestran las elecciones internas de los partidos políticos.

e) La soberbia del progresismo y la complicidad de los PPTT en la reforma de las alcaldías despreciando la opinión pública cosechó un rechazo cercano al 70%, que tuvo su antecedente con la victoria popular contra la mini-reforma del 29 de agosto de 1994, impulsada por el PN,PC y FA que habilitaba el voto cruzado en lo departamental con lo nacional, donde se buscaba alquimias electorales, votar candidatos y no programas y remuneración a ediles, también se intentaba privatizar los entes, se privatizaba la seguridad social, se eliminaba derechos sindicales y se consolidaba decretos liberticidas de la dictadura terrorista de estado y en esa oportunidad el pueblo supo enfrentar todas las presiones de los líderes políticos (Sanguinetti, Batalla, Lacalle, Aguirre, Seregni y Vázquez) y se pronunció negativamente.

f) Hace algunos meses tanto el MPP como AU se resistieron al proyecto de alcaldías, que lo impuso Tabaré Vázquez sobre el final del período como un capricho.

g) Las maniobras de cúpula para la elección del o la Intendente en Montevideo, provocó una corrida del voto en blanco y nulo. Ha generado la necesidad de revisar estatutos actuales del FA, los cuales deben ser reformados antes que finalice el 2011. Las maniobras de cúpula, que nacen en las “mesas chicas” desde la época de Seregni, deben ajustarse a la nueva correlación de fuerzas donde el MPP de Mujica y el FLS de Astori se han adueñado de las votaciones internas, hasta con mayorías especiales.

h) El ascenso del gobierno Mujica-Astori ha provocado, ante las declaraciones y decisiones económicas (mensajes a los empresarios, reunión con inversores en el Conrad, pago de la deuda y postergación de mejoras sociales para después del 2011, relaciones estrechas con el FMI, BM y BID, desconocimiento del compromiso electoral a bajar el IVA y aumentos de los montos imponibles mínimos del IRPF); sobre política y DDHH (reparto de cargos con la oposición, concertación nacional, conciliación de clases, reforma del estado contra los funcionarios públicos, prisión domiciliaria o eliminación de condenas a presos genocidas mayores de 70 años, reencuentro nacional, relacionamiento con las FFAA, relaciones carnales con el imperialismo, nuevos cárceles, nuevos cuerpos policiales, etc.) un esclarecimiento de miles que seguían confundidos y que se manifestaron en votos en blanco y nulos.

i) La derrota del plebiscito contra la impunidad, donde la cúpula del FA fue responsable, generó un rechazo de un electorado que objetivamente se lanzó al voto nulo y en blanco.

j) El voto blanquinulo tiene, entonces, varias vertientes: a) un 3% que siempre se ha manifestado b) un creciente voto de ruptura con el FA a la espera de una instrumento político de izquierda auténtica y c) votos frenteamplistas que dan señales de atención pero que siguen con su adhesión al progresismo. Decenas de miles de votos frenteamplistas que se manifestaron como voto castigo por la corrupción, maniobras y ausencia de solución a problemas sociales, trasmitiendo señales para que mejoren. Votos que no están dispuestos a votar a los partidos tradicionales.

k) La elevada cifra de blanquinulos tuvo carácter nacional y no puede fundamentarse en las maniobras de cúpula para la candidatura de Olivera, de la alta abstención de Montevideo. Canelones tuvo un candidato de consenso y registró un 11%. En Rocha 8,7%. Colonia 8,1%, Maldonado 7,8%, Cerro Largo 7,5%, y Soriano 7,4%

l) La Asamblea Popular, que de 16 mil votos en octubre, pasan a 14 mil en mayo, cuando existía un estado de ánimo de no votar al FA (164.933 en blanco y 59.173 anulados) optaron por voto en blanco o nulo, y que, como dato objetivo no consiguió la AP atraerlos, es más no mantuvo los votos de octubre y que las causas quedan en el proceso de balance de dicha fuerza.

DECLARAMOS:

Comuna, junto a otros sectores, viene planteando el voto en blanco o nulo en función de varios puntos (nuevo sujeto político sin exclusiones, programa histórico, rotación y revocación de responsabilidades, ejercicio de la democracia directa sobre la representativa, ningún pacto con el reformismo) y los puntos que se considere incorporar para construir la unidad política sin exclusiones. La dinámica de los hechos electorales, ha respaldado la opción en blanco y nulo, a la espera que el espacio de la izquierda consecuente, hoy fragmentada, dé paso a la creación de un instrumento político unitario.
El espacio político existe junto a centenares de miles de conciencias, la coyuntura es favorable, el desarrollo de la lucha de clases en el futuro es promesa de crecimiento dado la política económico-social neoliberal elegida por la coalición gobernante, solo falta nuestra voluntad y decisión. Es la hora de caminar.

Mujica: más de lo mismo

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-05-23T09:29:00

Escudándose en los plebiscitos Mujica no está dispuesto a anular la ley de impunidad, aunque esté en el programa del FA y al borde de una condena de las Naciones Unidas. La historia de las Fuerzas Armadas es la historia de un cuerpo punitivo del estado, que como instrumento de la clase dominante es responsable directo de las violaciones y tropelías contra el pueblo, sin embargo ante “una crisis política serán los garantes de la constitución y la democracia” (sic). Consciente que sectores del propio FA puedan desobedecer sus intenciones de “perdonatutti” se ha confabulado con los partidos de la gran burguesía en la repartija de cargos para tener siempre los votos suficientes para hacerle los mandados al FMI y al imperialismo. Con 400 mil trabajadores en negro y más de doscientos mil desocupados y centenares de miles fabricando su propio empleo, con un salario mínimo de 4.771.- pesos, solicita “trabajo voluntario” para implementar un plan de viviendas con inversión privada.

Los disparates del “Señor Presidente” en el tema de las Fuerzas Armadas

Mujica en su audición del 13 de abril del 2010, “Habla el Presidente”, declaró algunas “reflexiones” sobre temas “feos”, donde les entrega a las Fuerzas Armadas, responsable de todos los golpes de estado en la historia del país, a partir de 1880, la custodia de la democracia.

Dice Mujica: “Creo que ningún economista del mundo hoy puede vaticinarnos que el porvenir, la economía mundial, no vaya a tener en algún momento alguna crisis de esas a las que nos tiene acostumbrado. Que provocan una crisis en el comercio internacional, en la demanda, y que hacen caer el ingreso abruptamente en las naciones, como ha pasado tantas veces en nuestra historia. Y esas crisis cíclicas a las que nos tiene casi acostumbrados la marcha del capitalismo y de la economía se transforman en crisis sociales, en crisis por el reparto dentro de las sociedades. Porque naturalmente los sectores más fuertes de la economía tratan de trasladar el peso de esa crisis a los sectores asalariados. Estos se defienden como pueden y las sociedades crujen, entran en momentos, en instancias de grandes tensiones sociales.”

Sigue Mujica: “Entonces, a esta altura del análisis, la primera pregunta que uno tiene que hacerse es cuál es la honda garantía de la democracia institucional del país. Es nuestra visión, esas cosas que convencidos solemos decir: nunca más. Es la educación de nuestros muchachos, educación que propende, bien, mal o regular, al respeto institucional, al respeto del juego democrático, de mayorías y de minorías. Es nuestra cultura. Todos esos factores juegan y son importantes, y no es nuestra intención desmerecerlo. Pero la gran garantía es que los cuerpos armados, en la hora de las tensiones sociales, defiendan la estabilidad institucional. No permitan ser arrastrados a la aventura. No permitan alinearse atrás de aventuras golpistas o semi golpistas. Esta cuestión pasa a ser vital. No consideramos que los responsables de los golpes de Estado sean directamente los cuerpos armados. En el fondo hay otros factores que juegan. Pero esos factores hondos, si se quedan sin instrumento práctico, serán fuerzas negativas de nuestra sociedad, pero no mucho más. La verdadera garantía para una nación es que sus cuerpos armados, en los grandes momentos de tensión, cuiden y respeten el funcionamiento institucional. Esto no tiene vuelta y no hay que disimularlo”.

En su mensaje a las Fuerzas Armadas, en la Brigada Aérea N. 2 de Santa Bernardina, Durazno, donde Mujica había convocado a los alto mandos manifestó: “No hay vencidos ni vencedores”, exigiendo la unidad nacional entre víctimas y victimarios, entre torturadores y torturados, entre genocidas terroristas de estado y las mayorías golpeadas, a quienes hoy, las Naciones Unidas, exige se les brinde una reparación integral.

Calificándolos de “soldados de mi patria”, “con magros salarios”, “que navegan en la pobreza”, enfatizó que las “Fuerzas Armadas de hoy no deben cargar con ninguna mochila del pasado”, “hay gente que – con razón o sin ella – reclama que hay que dar vuelta la página y al mismo tiempo, gente de nuestro pueblo, tan válida como la otra, que grita por justicia”.

Mujica no ha escatimado esfuerzos de dar señales y gestos positivos a los militares: firmó contrariado en el 2008 para habilitar el plebiscito contra la impunidad, planteó sortear el pasaje a la justicia para aquél militar que pasara información de los desparecidos, manejó la idea de “facultar a los jueces para que puedan conceder la prisión domiciliaria o, en su defecto, decretar la libertad a los genocidas procesados mayores de 70 años”, no comparte la idea de la anulación de la ley de caducidad y en su alocución del 13 de abril manifestó: “convoco a los militares a que se comprometan en la lucha contra la pobreza”.

Lo que oculta hipócritamente Mujica es que siempre las Fuerzas Armadas se comprometieron contra la pobreza, es la razón de la existencia del aparato militar en nuestro país. Están para sostener el orden vigente, el orden de la explotación capitalista, son garantes del derecho de propiedad de las inversiones y patrimonios capitalistas, son incapaces de sostener por 24 horas una ofensiva de los ejércitos de los países limítrofes, no tienen infraestructura para vigilar las fronteras, ni el espacio aéreo y marítimo, el presupuesto militar se costea en parte con las dádivas de las Naciones Unidas en la complicidad de las aventuras imperiales en Haití y África. Son un fiasco internacional, pero verdugos implacables contra su propio pueblo.

En este período histórico de correlación desfavorable para las fuerzas del socialismo, corresponde denunciar el carácter de clase del estado y sus fuerzas represivas, levantar en el programa de liberación nacional y social la necesidad de desmantelar el aparato represivo y la disolución de las fuerzas armadas y educar a los trabajadores en que solamente mediante la revolución, que es la destrucción de ese estado que oprime a las mayorías, se iniciará un camino de auténtica justicia social.

____________
Puede acceder a todos los contenidos del Construendo en construyendo.nuevaradio.org

Mesa Redonda y Debate. Los caminos de la unidad de la izquierda revolucionaria

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-04-12T05:34:00

A un año del lanzamiento del Consejo de la Unidad…

En marzo del 2009, un conjunto de organizaciones y grupos políticos, reunidos en el Teatro Astral efectuamos una proclama, cuyos objetivos fundamentales estaban afirmados textualmente:

Un Nuevo Lugar Político…
No se convoca para caminos electorales o patrocinio de candidatos…
Estamos llamando para la creación de un nuevo lugar político, que es de reconstrucción de nuestra izquierda histórica…
La derrota no es del Frente Amplio solamente, sino de toda la lucha de un siglo de la izquierda histórica porque el Frente nació en el año l971 pero el movimiento obrero, el movimiento estudiantil y todas las orientaciones de la izquierda doctrinaria dieron en los primeros 50 años del siglo XX una lucha permanente…
Queremos abrir un espacio de trabajo político ideológico y no meramente electoralista…
Buscar la unidad de todos los que compartimos ciertas ideas fundamentales y fundacionales de la izquierda…
No se trata de unificación sino de un llamado a todos los grupos e independientes y disidentes de los distintos partidos a actuar juntos y coordinarse para dar esa batalla de reconstrucción…
Porque un país no puede vivir sin una izquierda que permita respirar hacia el futuro…
Nadie se hace dueño de la unidad sino que la convocatoria es para fijar juntos las pautas y la construcción de la esperanza…

Descargar texto de la convocatoria en PDF aquí

Declaración ante las Elecciones Municipales

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-04-12T05:19:00

En la reunión ordinaria de la Comisión Unitaria Artiguista Nacional, efectuada en Montevideo, el día sábado 10 de abril ante los lineamientos económicos, sociales y políticos enunciados por el nuevo gobierno progresista y las próximas elecciones municipales, declara:

- La situación de la lucha de clases sigue siendo muy desfavorable para los intereses de los trabajadores. El reformismo domina ampliamente en el movimiento obrero, y asumiendo nuevamente el gobierno se prepara para hacerle los mandados al imperio y la oligarquía

- José Mujica asumió la presidencia con la promesa de mantener una macroeconomía “ortodoxa y prolija” y al mismo tiempo convoca a los partidos tradicionales de la burguesía a concertar las políticas en los principales temas y a la repartija de cargos.

- El gobierno busca obtener el mayor respaldo posible para aplicar una política antipopular, neoliberal en la economía y de mano dura contra los que se resistan.

- En el aspecto económico, al mantenimiento de la línea aplicada por la anterior administración, manteniendo intacto el mismo equipo económico que se ganó la confianza del imperialismo y la burguesía, le suma innovaciones de acuerdo a los nuevos tiempos de vacas flacas que afrontara la economía del país en este periodo.

- Es así que anuncia un presupuesto austero, es decir que será totalmente insuficiente para cubrir las necesidades mínimas en temas como salud, vivienda, educación, etc., al mismo tiempo que anuncia reformas del Estado, donde lo que se pone en primer lugar es la búsqueda de los mecanismos para avanzar en la privatización de las empresas publicas y la flexibilización laboral.

- Pero también se anuncian medidas como el uso de las reservas del Banco Central para pagar deuda, buscando dar las máximas garantías al imperialismo de que podrá seguir sangrando a nuestro pueblo cómodamente, aun ante una situación de crisis desatada.

- Para los trabajadores se prepara un endurecimiento de las condiciones de explotación y ya se anuncia que en los próximos Consejos de Salarios se ataran los posibles aumentos a la productividad, con lo que los capitalistas y el gobierno pretenden que el mantenimiento de la ganancia capitalista, ante la situación de caída de la economía y crisis, se cubra con disminución salarial.

- Mujica participo hace poco en una reunión en el Conrad con capitalistas extranjeros asegurándoles las mejores condiciones de inversión, es decir las mejores condiciones de explotación sobre nuestro pueblo.

- Entre otros, del almuerzo participaron el titular de Buquebús, Juan Carlos López Mena, y grandes empresarios como Eduardo Eurnekián, Héctor Méndez, Julio Werthein, Cristiano Ratazzi y Oscar Andreani. También tomaron parte del encuentro representantes de las empresas Molinos, Citybank, Codere, Techint, Cargill, Sheraton, Mercedes Benz y de la industria naviera argentina.

- Como se ve lo que nos espera por parte del gobierno de Mujica es la continuación y profundización del sometimiento al imperialismo y ninguna intención de impulsar un desarrollo soberano de nuestro país.

- Sometimiento que se manifiesta no solo en el plano económico sino también en el plano diplomático y militar donde se profundiza el alineamiento del gobierno con la política de EEUU y donde se avanza en un acuerdo de defensa con ese país, lo que termina de convertir al gobierno del Frente Amplio en una mera oficina de intereses yanqui.

- Para aplicar esta política el Frente Amplio se prepara para golpear al pueblo. Los recientes acuerdos con los partidos tradicionales en la Comisión de Seguridad se centraron en un aumento de la represión mediante un fortalecimiento y ampliación de los aparatos represivos del Estado.

- La dirección mayoritaria de las organizaciones populares, PIT-CNT, etc, siguen profundizando el abandono a toda independencia de clase, en el 2004 le exigían al gobierno de Jorge Batlle un salario mínimo de $5.500.-, tras cinco años de gobierno progresista el salario mínimo es de $4.771.- (octava parte de la canasta familiar) y plantean para el fin del quinquenio (2014) un salario mínimo de $ 10.000.-, equivalente actualmente a una cuarta parte de la canasta familiar ($ 40.000.-) y en el 2014 sería una burla, tras la inflación del período; están entregando a los trabajadores atados de manos y pies al enemigo, a cambio de carguitos en el nuevo gobierno y el mantenimiento de sus privilegios.

- En ese marco los trabajadores siguen luchando, por más que sus luchas sean aisladas y generalmente terminan entregadas por la Dirección conciliadora.

- Es así que solo en el ultimo mes se han producido varios conflictos como los de los trabajadores de Cerámica Lavalleja, trabajadores del transporte municipal de salto, liceo de playa pascual, liceo 11, FRICASA, mina de oro de San Gregorio, INAU, funcionarios de la Comisión Honoraria de Lucha Antituberculosa, etc. Mostrando que la clase trabajadora jamás dejara de pelear mas allá de circunstanciales reflujos y confusiones creados por el dominio de los conciliadores y reformistas.

- Y es precisamente esa situación de debilidad de quienes quieren luchar ante la aplanadora reformista, la que hace que la unidad para luchar de los sectores clasistas siga siendo la tarea principal para este momento.

- Debemos hacer todos los esfuerzos posibles para superar la fragmentación de los sectores clasistas, producto del predominio, aun en nuestras filas, de tendencias sectarias que deben ser combatidas y superadas.

- Fragmentación que también en el plano político afecta a la izquierda consecuente como todos sabemos. Fragmentación que debemos superar si de verdad pretendemos ser una opción clara, coherente, creíble, para las masas frente al reformismo.

Es en esta situación que el proceso electoral esta llegando a su fin con las elecciones municipales. Proceso electoral donde se ha pretendido crear falsas oposiciones entre el Frente Amplio y la derecha tradicional, escondiendo que en todos los casos ambos defienden la misma política de sometimiento al imperio y beneficio de la oligarquía contra los trabajadores y los demás sectores populares.

Proceso electoral donde ya en las elecciones nacionales la izquierda consecuente no logro presentar una propuesta unitaria al pueblo.

Ante la situación que describíamos consideramos que los puntos que levantábamos en el último proceso electoral a nivel nacional siguen siendo perfectamente validos en este proceso de elecciones municipales.

a) Creación de un sujeto político que trascienda a todos los grupos. Las distintas vertientes ideológicas y políticas, superarán la fragmentación, en una síntesis superadora y quien se considere “única izquierda” solo conseguirá atrasar el proceso de unificación.
b) Unidad sin exclusiones; el compromiso del programa de liberación nacional y social es lo que aglutina a las distintas agrupaciones, nadie puede ser excluido, salvo quien se autoexcluya. La unidad para luchar de la izquierda consecuente no discrimina al contrario incluye, incorpora en base a coincidencias programáticas.
c) Programa de liberación nacional y social; debe ser el punto en el cual más se ha avanzado y facilita la necesaria unidad.
d) Rotación, rendición de cuentas y revocación; esta “nueva forma de hacer política” liquida el oportunismo de la carrera política, la burocratización de atornillarse a un cargo y obliga a la supeditación de la representación individual al colectivo.
Reafirmamos nuestro compromiso de luchar por la Liberación Nacional y el Socialismo.

ANTE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE MAYO PRÓXIMO

Llamamos a votar en blanco y reafirmamos nuestros compromisos de seguir luchando por la unidad de la izquierda consecuente, participando en el Consejo de Unidad que trasciende lo puramente electoral y que se dará sin lugar a dudas en el transcurso de la lucha contra las políticas neoliberales y por la liberación nacional y social.

COMISIONES UNITARIAS ARTIGUISTAS ANTIIMPERIALISTAS

Declaración sobre Cuba

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-03-25T15:16:00

La revolución cubana ha sido atacada de todas las formas posibles durante los 51 años que lleva resistiendo.

Esta vez se retoma el intento de desacreditar el proceso que esta llevando el pueblo cubano a partir de la muerte de un preso común, que la contra reacción gusana reivindica como político

No es esta la primera vez que el imperialismo hipócritamente ataca a la revolución cubana usando la excusa de la defensa de los derechos humanos y la defensa de las libertades democráticas.

Resulta casi innecesario, por lo conocido del tema, reiterar los atroces crímenes de los imperialismos norteamericano y europeo en todo el mundo. Basta señalar que en el propio territorio cubano el gobierno del actual Premio Nobel de la paz (nombrado en otro acto de sublime hipocresía) mantiene el antro de torturas más famoso del mundo en la base de Guantánamo.

Durante años, mientras asesinaba, torturaba, violaba y destruía poblaciones enteras, el imperialismo se ha rasgado las vestiduras cada vez que algún elemento de la reacción gusana era enfrentado por la revolución.

Es este mismo imperialismo yanqui que ha financiado durante décadas atentados terroristas contra el pueblo cubano, que mantiene presos desde hace años a cinco patriotas cubanos cuyo único crimen fue el de intentar detener los ataques terroristas que el gobierno de EEUU descarga contra su pueblo, el que pretende ser hoy el vocero de los derechos humanos.

Es este gobierno que ha aprobado el mayor presupuesto militar de la historia, el que pretende tener derecho moral para juzgar a un pueblo como el cubano que ha dado ejemplo de solidaridad en todos los rincones del mundo. Es ese mismo gobierno yanqui que sigue masacrando a los pueblos de Irak, de Afganistán, que despliega cobardemente sus tropas en Haití, aprovechando el caos desatado por el reciente terremoto, que despliega sus tropas en Colombia, con la complicidad del asesino Uribe, que ha lanzado contra los pueblos de Latinoamérica su Cuarta Flota, con capacidad de fuego suficiente para reducir a polvo todo el planeta.

Es ese gobierno el que se pretende arrogar el derecho de juzgar al pueblo cubano y su proceso revolucionario, cuyo pecado ha sido el de no doblegarse nunca ante la prepotencia de la mayor potencia militar del planeta.

Es también el imperialismo europeo, competidor del yanqui pero cómplice suyo en el subyugamiento de los pueblos, el que levanta su voz para condenar al pueblo cubano. Al igual que el yanqui casi no vale la pena responderles, todos los pueblos del planeta conocen quienes son realmente.

Pero ante la muerte por suicidio de un preso en una cárcel cubana no solo se han alzado esta vez las voces del imperio, sino que se han lanzado las condenas, o lo que es peor, las miradas al costado, los intentos de no tomar posición, la búsqueda de zafar del compromiso, por parte de los supuestos progresistas, de los ex izquierdistas, que hoy ocupan varios gobiernos de Latinoamérica.

Esas voces no pueden dejar de ser contestadas y esa traición no puede dejar de ser señalada. Porque esas fuerzas aun son identificadas por enormes masas populares como portadoras de posibilidades de cambio y libertad.

Frente a esas posiciones timoratas, oportunistas, traidoras, de partidos y organizaciones políticas que ayer recibieron la generosa ayuda del pueblo cubano, cuando empuñaron las armas defendiendo un programa antiimperialista y que hoy se arrastran como gusanos rogando por los favores de los emisarios del imperio, como el Frente Amplio de Uruguay; levantamos la posición clara y firme de quienes reivindicamos la vigencia y la continuidad de la tradición de heroica lucha de los pueblos latinoamericanos y del ideario de Artigas, de Martí, del Comandante Guevara, de levantar sin pausa un grito de guerra contra el imperialismo y tender una mano generosa al hermano explotado que lucha en cualquier rincón de nuestra América y de nuestro mundo.

Porque en las horas mas difíciles es donde se ven los verdaderos hermanos y se muestran los traidores, expresamos nuestra mas profunda solidaridad con el proceso revolucionario cubano ante el intento de desprestigiarlo que están llevando adelante el imperio y sus cipayos.

Apoyamos incondicionalmente a la revolución cubana en su heroica resistencia ante el imperialismo

Repudiamos al imperialismo yanqui y sus cómplices de turno.

Repudiamos a la contra reacción gusana terrorista e hipócrita

Por la unidad de los pueblos que luchan por su libertad

Salud pueblo de Cuba. Hasta la victoria siempre.

Jueves, 25 de marzo de 2010

Las premoniciones de Germán Araújo a 17 años de su muerte

COMUNA (mailto:comuna08@gmail.com) — 2010-03-13T10:00:00

A medida que va pasando el tiempo, la figura de "Germán" se diluye en el recuerdo del pueblo por la apatía de quienes conducen el progresismo, interesados en que su mensaje no perdure.
Pero desde las filas del pueblo, hay quienes mantenemos sus banderas, su espíritu crítico y su radicalismo ante las injusticias, y para nosotros José Germán Araujo se mantiene vivo y se agiganta ante los renunciamientos de los renegados de izquierda.
Nace el 2 de setiembre de 1938, en un hogar profundamente cristiano. Inicia en los Jesuitas su carrera sacerdotal, demostrando su vocación de servicio hacia los humildes. A los pocos años abandona la carrera sacerdotal, cofunda la "Unión Cívica" y las luchas de los años 70 lo llevan a posiciones de izquierda, ingresando al FA. Como periodista de la 30, convierte a la radio en un foco de resistencia contra la dictadura. Protagonista en la convocatoria del Plebiscito del 80, que liquidó las aspiraciones de continuismo de la dictadura. Senador electo en las elecciones de 1984 bajo el lema Democracia Avanzada, asume el apostolado de las denuncias de las violaciones de los derechos humanos de la dictadura, lo que le vale que los Partidos Tradicionales lo expulsen acusándolo de instigar desórdenes cuando se votó la Ley de Impunidad. Vuelve de la mano del pueblo a salir elegido en 1990 y fallece el 9 de marzo de 1993 víctima de una cruel enfermedad.
En diversas notas, después del triunfo frenteamplista en la Intendencia de Montevideo con Tabaré Vázquez, en los años previos a su muerte, denuncia los cambios que desnaturalizarían los objetivos y el programa fundacional del FA.
En un reportaje al Semanario Búsqueda, un mes antes de morirse, (4-2-93) manifiesta: "ESTOY MUY PREOCUPADO POR EL FUTURO DEL FRENTE AMPLIO".
En ese reportaje acusa directamente a sus compañeros dirigentes del FA que están más preocupados por sus ambiciones personales que por los cambios prometidos y que han enviado señales al FMI para "pedir autorización" para gobernar el país.
Denuncia en el mismo reportaje, que los dirigentes del FA utilizan un discurso igual al del PGP, PDC y Julio Sanguinetti y los insta a que hagan un "acto de constricción" y que digan "nos hemos equivocado toda la vida"

"El frente corre el grave riesgo de perder su esencia"

¿Cómo observa el debate ideológico que se está procesando dentro del Frente Amplio y qué opina de las posturas que se han ido perfilando en su transcurso?
Estoy muy preocupado por el futuro del Frente Amplio porque veo que de continuar algunas líneas que vienen exponiéndose, el Frente corre el grave riesgo de perder su esencia. Yo concebí siempre al Frente Amplio como la fuerza de cambio de este país y es la última esperanza que nos va quedando. En ese sentido, nadie aguarda que un gobierno Colorado o uno del Partido Nacional pueda modificar esencialmente las cosas. Sin embargo, hay un cierto pragmatismo que está ganando a algunos compañeros del Frente y se está desestimando la posibilidad de promover un cambio profundo. Da la impresión que algunos compañeros están más preocupados por sus ambiciones personales que por los problemas colectivos.

"Da la impresión de que se están enviando mensajes al FMI para pedir autorización para gobernar el país"

¿A quién se está refiriendo?
Prefiero no dar nombres pero cuando se expone públicamente queda muy claro de quiénes se trata. La liberación se consigue, no se pide. Hoy da la impresión que se están enviando mensajes al Fondo Monetario Internacional para pedir autorización a efectos de poder gobernar este país. El Frente Amplio tendría que estar negociando con otras fuerzas políticas y sociales de América Latina para ver como es posible, con dignidad, enfrentarse al FMI.
Seregni siempre dijo que hay que negociar desde posiciones de fuerza. No me parece una posición de fuerza decir "vamos a pagarla", "la deuda externa dejó de ser inmoral", "debemos pagarla hasta él ultimo peso", esto es lo mismo que puede proponer un partido tradicional al que hemos criticado siempre por esa suerte de pragmatismo. Una de dos; o nos hemos equivocado y deberíamos reconocerlo diciendo que el Partido Nacional y el Partido Colorado hicieron lo que correspondía, o insistamos en lo que hemos dicho hasta ahora.

"Para aplicar este modelo prefiero mil veces que sigan los que están"

¿Pero esto está ocurriendo exclusivamente por las ambiciones personales de algunos dirigentes o es que los principales partidos del Frente Amplio abandonaron un rumbo que en su momento fue socialista e incursionaron ahora en otro mas afín a la socialdemocracia?
Las dos cosas están presentes. Responde a ambiciones personales pero aquí hay una liviandad ideológica, eso es evidente. El hecho de que haya caído el socialismo real parece que ha cambiado la mente de muchos, creo que apresurados por el tiempo vital de esos compañeros, que se puede terminar. Algunos compañeros apostaron al socialismo real como queriendo vivir a expensas de otras sociedades. Algunos compañeros parece que dicen "este es mi tiempo y tiene que ser ahora".
Pero digámoslo con claridad; para impulsar un programa socialdemócrata hay otros, a los que siempre hemos criticado, que tienen más experiencia que nosotros. Si no fuese el tiempo de llegar al gobierno es preferible mantener al Frente Amplio en la oposición como un componente del sistema democrático. ¡Ay de las fuerzas de oposición que quieren obtener el gobierno cediendo en absolutamente todo!. Me hace acordar a la frase bíblica: "vosotros sois la sal de la tierra, ¿si la sal se desvirtúa con qué se salará?". Para aplicar este modelo prefiero mil veces que sigan los que han estado, antes que transformar al Frente y matar la esperanza de la gente.

"No se puede promover un discurso antagónico al que hemos tenido siempre"

¿Usted coincide entonces en que en el discurso del Frente Amplio hubo un acercamiento a posiciones de centro?
Yo dije alguna vez que no se puede hacer el mismo discurso del Partido por el Gobierno del Pueblo o del Partido Demócrata Cristiano sin comenzar por reconocer que tenían razón; hay compañeros del Frente Amplio que están repitiendo textualmente el discurso con el que discrepábamos, sin haber dicho antes "tenía razón Hugo Batalla" o "tenía razón Héctor Lescano".
Y ahora habría que seguir diciendo tenía razón Sanguinetti y nos hemos equivocado, que mal lo hemos censurado. No se puede promover un discurso antagónico al que hemos tenido siempre. Antes de eso, por lo menos, en un acto de contrición, deberíamos decir que nos hemos equivocado a lo largo de nuestra vida. No se puede dar vuelta en una semana. ¿Ustedes pueden creer que haya una coincidencia histórica que determine que el Partido Comunista uruguayo muera la misma semana que el Partido Comunista de la Unión Soviética?

Hay dirigentes frentistas que sostienen que la actual estructura de la coalición no sirve para gobernar. ¿Qué opina?
Naturalmente que cualquier partido debe cambiar su estructura cuando llega al gobierno. Pero no en lo que refiere a los principios, que es lo que se está cambiando acá. Habría que repasar los discursos de hace unos años para ver cómo cambian los rumbos que se habían trazado. Hoy, cuando América Latina nos ve a los frentistas diciendo que la deuda externa hay que pagarla, ¿nos ve igual que ayer?

"La preocupación no es ganar solamente, es ganar para qué"

¿Aunque eso determine que el Frente Amplio no pudiera ganar?
Es que para mí la preocupación no es ganar solamente, es ganar para qué. Con esos peajes no, porque no estoy subyugado con la idea de ganar. Esto no es deporte, esto es la vida de los hombres, de seres humanos.

Si estuviera vivo Germán, no solamente cuestionaría las relaciones con el FMI y el pago de la deuda externa, cuestionaría los tratados de protección de inversiones, los tratados de libre comercio, la plaza financiera en lista negras o grises, los latifundios sojeros y madereros, la políticas de derechos humanos en las cárceles, la traición a la anulación de caducidad, los salarios y jubilaciones miserables, los renunciamientos y complicidades con el imperialismo.
Germán Araújo hubiera abandonado a los fariseos del templo, como no dudó en otros momentos de abandonar barcos que no llegaban a buen puerto.

GERMAN EN EL CORAZON DEL PUEBLO, GERMAN NOS ACOMPAÑA EN ESTA CRUZADA POR LA LIBERACION NACIONAL Y EL SOCIALISMO

Declaración sobre resultado electoral en CHILE.

2010-02-05T10:19:00

Ante el triunfo electoral de Sebastián Piñera, candidato de la Coalición por el Cambio, de derecha, en las recientes (17 de enero) elecciones presidenciales de Chile, tras veinte años de gobiernos de centro-izquierda o progresistas de la Concertación, COMUNA considerando:

que una vez más se confirma que la socialdemocracia recicla a las derechas, pues confundiendo al movimiento popular, gobierna para el capital y a la sumisión de los planes imperiales, supuestamente en nombre de los trabajadores junto al pueblo.
Que ha ganado la derecha y habrá un presidente ultra neoliberal que sucederá a una presidenta neoliberal. Cualquiera de las dos opciones representaban el mismo proyecto económico, fruto de la constitución pinochetista en la alternancia de los partidos para el continuismo.
Que el estado neoliberal chileno ha sido reducido al mínimo, con algunas reformas sociales imprescindibles, pero dirigido hacia un liberalismo desenfrenado, dependiendo de las exportaciones (cobre, madera, pescado) en medio de una crisis profunda del capitalismo.
Que siguen los problemas estructurales con inmensas desigualdades en la repartición de la riqueza, saqueo del país por las trasnacionales, bancarrota del sistema de los fondos de pensiones en manos privadas, un sistema de salud de difícil acceso a los más pobres, la educación en manos del mercado y una creciente represión sobre el pueblo mapuche por sus luchas de autodeterminación.
Que el desgaste de la Concertación por su nepotismo en repartir los cargos públicos para sus parientes y amigos, sus actos de corrupción permanentes, la soberbia de sus cúpulas partidarias actuando a espaldas de su propia militancia y la gente, eso los llevó a perder el favor político del pueblo. La derrota de la Concertación era crónica de una muerte anunciada, presentándose fragmentada en tres opciones, con dos candidatos, Enríquez y Arrate ex militantes destacados del Partido Socialista Chileno.
Que ante estas falsas opciones, tres millones 800 mil menores de 39 años no se anotaron en el padrón electoral, la abstención de los habilitados llega casi al 12%, sectores populares organizados política y socialmente levantan una alternativa de lucha por el socialismo y se pronunciaron por el voto en blanco y nulo en las elecciones de la segunda vuelta, cosechando 250 mil votos.

Por lo expuesto COMUNA declara que:

Las tendencias de resurgimientos de regímenes de derecha avalados por el imperialismo se viene confirmando en los procesos electorales recientes generando un bloque conservador del Pacífico en América del Sur (Colombia, Perú, Chile, con la excepción de Ecuador), lo que se suma Panamá, elecciones parlamentarias en Argentina, y las encuestas pronostican el triunfo de la derecha mediante la candidatura de Serra en Brasil).
Están siendo desplazados gobiernos socialdemócratas que ejerciendo el social-neoliberalismo, esa especie de tercera vía ya fracasada en Europa, cosechan mas temprano que tarde el repudio de sus pueblos en el vano intento de mejorar el capitalismo.
El mismo modelo socialdemócrata de Vázquez- Astori mezclado con el populismo de Mujica, comprometidos todos con el social-neoliberalismo sigue el camino de descomposición de otros gobiernos de las mismas características y que terminará con el rechazo de las mayorías pues practican el nepotismo, la corrupción, la votación de presupuestos siderales para los altos cargos públicos, la injusta concentración y distribución de la riqueza, la extranjerización de la economía, la reforma neoliberal del estado, la violación a los DDHH en las cárceles (condenas de las ONU y OEA), la reforma de la salud para solaz del empresariado médico y de trasnacionales de los medicamentos, una plaza financiera meca del lavado de la región, uno de los salarios mínimos más bajo del continente y por lo tanto un horizonte de represión a la resistencia popular que engendra esa política.
Se reafirma la necesidad de la construcción de una alternativa de izquierda antiimperialista y de lucha por el socialismo que desnude el gatopardismo del progresismo criollo y frene el crecimiento de una alternativa de derecha.
COMUNA compromete todos sus esfuerzos en la creación y consolidación de ese instrumento de unidad y lucha de la izquierda consecuente SIN EXCLUSIONES.

COMISIONES UNITARIAS ANTIIMPERIALISTAS ARTIGUISTAS